Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Benutzername: Passwort:   
  Christliche-Teestube (Forum.)
  Hier sind verschiedene aktuelle Themen.
Index  FAQ  Suchen  Mitgliederliste  Benutzergruppen  Profil  Registrieren

     Intro     Portal     Index     
Hinrichtung nach stundenlangem Martyrium abgebrochen
Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Christliche-Teestube (Forum.) Foren-Übersicht » Aktuelle Tagesgeschehen
Autor Nachricht
Golf_Variant



Offline

Anmeldedatum: 03.07.2006
Beiträge: 4211
Wohnort: Niedersachsen.
BeitragVerfasst am: Mi Sep 16, 2009 5:35 pm Antworten mit Zitat

Hinrichtung nach stundenlangem Martyrium abgebrochen

Ein Todeskandidat ist in Ohio der Giftspritze vorläufig entgangen, weil die Vollzugsbeamten keine Vene fanden. Zeitweise half der Delinquent bei der Suche.

todesstrafe usa

© Joe Raedle/Newsmakers
Wartezellen für den letzten Aufenthalt vor dem Tod. Hier: in Texas

Das Exekutionsteam suchte zwei Stunden lang vergeblich nach einem geeigneten Blutgefäß, bevor sie die Exekution abbrachen. Wie der Sender CNN am Mittwoch berichtete, verschob Gouverneur Ted Strickland die Hinrichtung um eine Woche – dann soll erneut versucht werden, Häftling Romell B. zu töten.

Anzeige

Der Delinquent versuchte laut Medienberichten eine Stunde nach Beginn der Prozedur im Gefängnis von Lucasville sogar, dem Team zu helfen, indem er den linken Arm auf und ab bewegte und die Muskeln anspannte. Schließlich ließ sich die Nadel auch einführen, dann kollabierte jedoch die Vene. Wie es in dem Bericht hieß, brach auf Brooms Stirn Schweiß aus, sein Oberkörper hob und senkte sich heftig, und die Füße zuckten. Schließlich informierte das Team den Gefängnisdirektor, der seinerseits den Gouverneur unterrichtete.

Der heute 53-jährige Broom war wegen Entführung, Vergewaltigung und Ermordung eines 14- jährigen Mädchens 1984 zum Tode verurteilt worden.

Sein Fall ist nicht der erste dieser Art: Bereits 2006 hatte in Ohio eine Hinrichtung aus dem gleichen Grund 90 Minuten gedauert. Der Todeshäftling hatte während der Exekution wiederholt den Kopf geschüttelt und gesagt: "Es funktioniert nicht." Dem Informationszentrum für Todesstrafen in Washington zufolge ist es bisher nur ein Mal vorgekommen, dass ein Häftling zwei Mal einer Hinrichtungsprozedur ausgesetzt wurde, wie dies anscheinend nun Broom bevorsteht.

Demnach funktionierte 1946 bei einer geplanten Exekution in Louisiana der elektrische Stuhl nicht. Der Delinquent habe dann fast ein weiteres Jahr in der Todeszelle verbracht, während das Oberste US-Gericht über die Verfassungsmäßigkeit eines zweiten Exekutionsversuchs beraten habe, zitierten Medien Zentrums-Direktor Richard Dieter. Er hofft nun, dass auch in Brooms Fall wegen entsprechender gerichtlicher Vorstöße die Hinrichtung unterbleibt.

Menschenrechtsorganisationen verurteilen die Todesstrafe seit Langem als "grausam, unmenschlich und erniedrigend" und fordern hinrichtende Staaten auf, sie abzuschaffen. Wie Amnesty International beklagt, wird die Todesstrafe unverhältnismäßig häufig gegen Mittellose, Angehörige von Minderheiten und Menschen anderer Hautfarbe, Nationalität oder Religion angewendet. In einigen Ländern diene sie als Repressionsmittel, um politische Gegner zum Schweigen zu bringen.

Leser-Kommentare
1. Gottesurteil
In anderen Kulturkreisen hätte man es als Gottesurteil akzeptiert und auf die Hinrichtung verzichtet.

Für die Tötung eines Menschen außerhalb einer konkreten Gefahrensitutation bzw. in Notwehr gibt es keine moralische Basis. In Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Mord an Dominik Brunner wurde von Eltern, die ihre Tochter durch ein Gewaltverbrechen verloren hatten, explizit darauf hingewiesen, dass sie keine Vergeltung geübt haben, auch wenn nach ihrer Erfahrung der deutsche Staat die Person des Täters in den Vordergrund stellt und Opfer auch von der Gesellschaft allein gelassen werden (Weißer Ring). Es wird viel über das richtige Strafmaß aber wenig über die richtige Unterstützung für Opfer von Gewaltverbrechen gesprochen. Eine Hinrichtung kann aber den Akt der Solidarisierung mit Opfern und deren Angehörigen nicht ersetzen. Sie ersetzt auch nicht die Notwendigkeit, präventiv solche Taten zu verhindern. Abschreckend wirkt es nicht, die Glaubwürdigkeit gegenüber "Schurkenstaaten" etc. (Hinrichtungen von Minderjährigen im Iran, Todesstrafe in Indonesien für Ehebruch) leidet. Was soll es denn dann?
http://www.zeit.de
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Forenking





Verfasst am: Mi Sep 16, 2009 5:35 pm



Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Christliche-Teestube (Forum.) Foren-Übersicht » Aktuelle Tagesgeschehen


 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

phpBB skin developed by: John Olson
Impressum des Forums | Datenschutz | Kostenloses Homepage Forum von Forenking.com | Powered by © phpBB Group